ٹرمپ اقوام متحدہ میں ایران کو دراصل کیا پیغام دے رہے تھے

اقوام متحدہ — کبھی کبھی صدارتی تقریر کا سب سے زیادہ انکشاف کرنے والا حصہ وہ سطر نہیں ہوتی جسے ہر کوئی نقل کرتا ہے — بلکہ وہ ہوتا ہے جہاں کیمرہ رخ موڑتا ہے۔

منگل کو صدر ٹرمپ نے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے خطاب کے دوران ایران پر تنقید شروع کی تو نشریات میں پوڈیم سے کیمرہ ہٹا کر ایرانی وفد کی جانب گھمایا گیا۔

وہاں صرف ایک آدمی بیٹھا تھا۔

ذرائع کے مطابق، باقی وفد اس وقت کھڑا ہو کر باہر جا چکا تھا جب ٹرمپ تہران کے خلاف گزشتہ چھ ماہ کی امریکی فوجی کارروائی بیان کرنا شروع کر رہے تھے۔ ایک نمائندہ پیچھے رہ گیا، بظاہر باقی لوگوں کو دیکھنے کے لیے۔

یہ سفارتی تھیٹر کا ایک کلاسیکی مظاہرہ تھا۔ وفود اقوام متحدہ میں اکثر مکمل طور پر غیر حاضر رہ کر نہیں بلکہ اتنی دیر کے لیے آ کر اپنے اعتراضات ریکارڈ کراتے ہیں کہ دنیا انہیں باہر جاتے ہوئے دیکھ لے۔

یہ احتجاج کا ایک کوریوگرافی کے ذریعے اظہار ہے — اور ہاں، اسے حقیقی وقت میں ہوتے دیکھنے میں کچھ قدرے چسکے دار پہلو بھی ہے۔ کیمرہ آپریٹر نے اس لمحے کو واضح طور پر سمجھ لیا تھا: ٹرمپ ایران کی جانب متوجہ ہوتے ہیں، کیمرہ تہران کے وفد کی طرف جھکتا ہے اور نشستوں پر تقریباً کوئی باقی نہیں رہتا۔

پھر وہ سطر آئی جو سرخیوں کے لیے مقدر تھی۔

ٹرمپ نے کہا، “مجھے ایک بڑا فیصلہ کرنا ہے۔ کیا ایران کے ساتھ ایسا معاہدہ ہوگا جو اسے دوبارہ تعمیر کرنے اور پہلے سے کہیں زیادہ عظیم ملک بنانے کی اجازت دے — شاید مشرق وسطیٰ یا حتیٰ کہ دنیا کے عظیم ترین ممالک میں سے ایک — یا میں اسلامی جمہوریہ کو نیست و نابود کر دوں اور یہ کام تیزی سے کروں؟”

انہوں نے مزید کہا، “کیا میں انہیں بقا کے کسی امکان اور مستقبل کی عظمت یا نسلوں کی کسی امید کے بغیر جہنم میں دھکیل دوں؟”

جب کوئی صدر “نیست و نابود کرنے” کی بات شروع کر دے تو اس کے پیچھے چھپنے کے لیے فوجی تعریف کی کوئی صاف، واضح صورت باقی نہیں رہتی۔ یہ کسی مخصوص ہدف یا واضح کیے گئے حتمی مقصد کی وضاحت نہیں ہے۔ یہ انتہائی زبان ہے، جسے جان بوجھ کر اتنا وسیع رکھا گیا ہے کہ یہ حملوں کے ایک اور دور سے کہیں بڑی اور زیادہ خوف ناک بات پہنچائے۔

یہ ٹرمپ کی پہچان بھی ہے۔

اس بیان کے الفاظ نے اپریل میں ان کی اس تنبیہ کی یاد دلائی کہ اگر ایران نے معاہدہ کرنے سے انکار کیا تو “ایک پوری تہذیب مر جائے گی”، اسی طرح ایسٹر کے اس پیغام کی بھی جس میں ایرانی بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنانے کی دھمکی دی گئی تھی اور تہران سے آبنائے ہرمز کھولنے کو کہا گیا تھا، ورنہ “آپ جہنم میں زندگی گزاریں گے۔”

منگل کی زبان کوئی الگ تھلگ زبانی شوخی نہیں تھی۔ یہ ایک پیٹرن کا حصہ تھی: ٹرمپ ایران کو اپنے مطالبات ماننے کی صورت میں غیر معمولی طور پر خوش حال مستقبل کی پیش کش کرتے ہیں، پھر انکار کی صورت میں تباہ کن نتائج بیان کرتے ہیں۔

ٹرمپ کے لیے پیش کش اور دھمکی ایک دوسرے سے متناقض نہیں ہیں۔ ان کے خیال میں پیش کش کو قوت دھمکی ہی فراہم کرتی ہے۔

اسی لیے تقریر کا اگلا حصہ “نیست و نابود کرنے” جتنا ہی اہم تھا، خواہ اس نے فوری طور پر کم سرخیاں بنائی ہوں۔

ٹرمپ نے کہا کہ ان کے خیال میں ایران ایک معاہدے میں اس لیے تاخیر کر رہا ہے کہ اس کے رہنما یہ دیکھنے کا انتظار کر رہے ہیں کہ نومبر کے وسط مدتی انتخابات میں ریپبلکنز کو نقصان پہنچتا ہے یا نہیں۔

ٹرمپ نے کہا، “وہ یہ بات نہیں سمجھتے کہ میں امیدوار نہیں ہوں۔ میں یہ پہلے ہی کر چکا ہوں اور بھاری اکثریت سے جیت چکا ہوں۔ ہم ایک بہت بڑی اکثریت سے جیتے تھے، اور میں ڈھائی سال تک یہاں رہوں گا۔”

“میں ایران کے معاملے میں انتخابات کو قطعاً کوئی اہمیت نہیں دیتا اور نہ ہی دوں گا۔ یہ بات میرے ذہن میں بھی نہیں آتی۔ واحد چیز جو میرے ذہن میں ہے وہ یہ ہے کہ ایران کے پاس کبھی جوہری ہتھیار نہیں ہوگا۔”

یہ وہ بات ہے جس پر میں کئی ماہ سے بین الاقوامی میڈیا میں اپنی پیشیوں کے دوران زور دیتا آ رہا ہوں، بشمول اپریل میں پاکستان کے دورۂ رپورٹنگ کے دوران۔

مجھ سے بار بار پوچھا گیا کہ آیا جنگ کی سیاسی قیمت — اور وسط مدتی انتخابات میں ریپبلکنز کے حمایت کھونے کا امکان — ٹرمپ کو اسے ختم کرنے یا اپنی سمت میں بڑی تبدیلی لانے پر مجبور کر دے گا۔

میرا جواب مستقل رہا ہے: ٹرمپ وسط مدتی انتخابات کی پروا کرتے ہیں۔ وہ چاہتے ہیں کہ ریپبلکنز جیتیں۔ ان کی انتظامیہ کے دیگر عہدیدار اور کانگریس کے ارکان واضح طور پر اس بات سے فکرمند ہیں کہ ایک غیر مقبول جنگ، توانائی کی بلند قیمتیں اور عوامی بے چینی انتخابات پر کیسے اثر انداز ہو سکتی ہے۔

لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ ٹرمپ ایران سے متعلق اپنی پالیسی میں وسط مدتی انتخابات کو فیصلہ کن عامل سمجھتے ہیں۔

ان کے فیصلہ سازی کے عمل کو سمجھنے کے لیے غیر ملکی حکومتوں کو اس بات سے آغاز کرنا ہوگا کہ وہ خطرے کی تعریف کیسے کرتے ہیں۔ ٹرمپ برسوں سے کہتے آئے ہیں کہ ایرانی جوہری ہتھیار کی روک تھام ان کے قومی سلامتی کے اعلیٰ ترین مقاصد میں سے ایک ہے۔ اگر ان کا خیال ہے کہ اس کے لیے جنگ جاری رکھنا ضروری ہے تو وہ محض اس لیے اپنی سمت تبدیل نہیں کریں گے کہ سیاسی طور پر یہ مؤقف غیر مقبول ہو گیا ہے۔

اس کا مطلب یہ نہیں کہ ملکی سیاست کا انتظامیہ پر کوئی اثر نہیں۔ صدور خلا میں کام نہیں کرتے۔ کانگریس کا دباؤ، عوامی رائے، معاشی خلل، فوجی وسائل اور مشیروں کے درمیان اختلافات، یہ سب ممکنہ اقدامات کو محدود کر سکتے ہیں۔ کانگریس کے کنٹرول میں تبدیلی وائٹ ہاؤس کے لیے نئی تحقیقات، فنڈنگ کے تنازعات اور سیاسی رکاوٹیں پیدا کر سکتی ہے۔

لیکن اگر تہران یہ سمجھتا ہے کہ نومبر میں ریپبلکنز کی خراب کارکردگی خود ٹرمپ کو ان کے بنیادی مطالبے سے دست بردار ہونے پر مجبور کر دے گی تو یہ ایک سنگین غلط اندازہ ہو سکتا ہے۔

ٹرمپ کے مخصوص انداز میں، اقوام متحدہ میں ان کا پیغام تقریباً دانستہ طور پر ذاتی تھا: انتخابات کانگریس کو تبدیل کر سکتے ہیں، لیکن انہیں اوول آفس سے نہیں ہٹا سکتے۔ وہ اب بھی انتظامیہ پر کنٹرول رکھیں گے، اب بھی مسلح افواج کے کمانڈر ان چیف ہوں گے اور ان کی مدتِ صدارت میں اب بھی دو سال سے زیادہ باقی ہوں گے۔

یہ اس لیے اہم ہے کہ بظاہر ایران — کم از کم جزوی طور پر — وقت پر بھروسا کر رہا ہے۔ (میں نے اس بارے میں اس ماہ کے شروع میں دی کورسپونڈنٹ پوڈکاسٹ پر فاؤنڈیشن فار ڈیفنس آف ڈیموکریسیز سے وابستہ بنہام بن طالب لو سے گفتگو کی تھی۔)

امریکہ میں جنگ سیاسی طور پر غیر مقبول ہے، کیونکہ اس کے اثرات توانائی کی منڈیوں اور امریکی صارفین تک پہنچ چکے ہیں۔ لیکن اگر تہران یہ سمجھتا ہے کہ اندرونی دباؤ بالآخر واشنگٹن کو اپنی شرائط نرم کرنے پر مجبور کر دے گا تو شاید اسے دوبارہ غور کرنا چاہیے کہ صدر آخر کون ہے۔

ٹرمپ نے دنیا کے سب سے بڑے سفارتی پلیٹ فارم کو استعمال کرتے ہوئے ایران کو بتایا کہ یہ اندازہ غلط ہے۔

درمیانی مدت کے انتخابات کے بعد ان کے اقدامات ان کے بیانات سے مطابقت رکھتے ہیں یا نہیں، یہ سوال بدستور کھلا ہے۔ ٹرمپ تیزی سے حکمتِ عملی بدل سکتے ہیں۔ لیکن غیر ملکی رہنما ایسے اعلانات کو نظرانداز کرنے کے متحمل نہیں ہو سکتے، خصوصاً جب یہ اس معاملے سے نمٹنے کے ان کے برسوں پر محیط طرزِ عمل سے مطابقت رکھتے ہوں۔

لہٰذا منگل کی تقریر کا سب سے زیادہ انکشاف کرنے والا پہلو صرف دھمکی کی شدت نہیں تھا، بلکہ وہ مدت بھی تھی جو ٹرمپ نے اس کے لیے مقرر کی۔

ایران کے سفارت کار اجلاس سے واک آؤٹ کر سکتے تھے۔ ڈیموکریٹس نومبر میں جیت سکتے تھے۔ عوامی دباؤ بڑھ سکتا تھا۔ ٹرمپ کا کہنا تھا کہ ان میں سے کسی بھی چیز کو ایران کے حوالے سے ان کی پالیسی کی میعاد ختم ہونے کی تاریخ سمجھنے کی غلطی نہیں کرنی چاہیے۔

تقریر کے اختتام تک ایران کے حصے میں پیچھے رہ جانے والی تنہا شخصیت شاید وفد کی سب سے اہم فرد بن چکی تھی۔ کسی نہ کسی کو پیغام سننے کے لیے کمرے میں موجود رہنا تھا — اور اسے تہران واپس لے جانا تھا۔