ٹرمپ نے ایران کو نیست و نابود کرنے کی بات کی۔ زیادہ معنی خیز لفظ ’’وسط مدتی انتخابات‘‘ تھا۔

واشنگٹن — میں نیویارک میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی کوریج کے ایک ہفتے کے بعد واپس آیا ہوں، جہاں دنیا بھر کے رہنماؤں نے اپنی داخلی سیاسی کشمکش کو عالمی سطح پر پیش کیا اور یہ سمجھانے کی کوشش کی کہ ہم میں سے باقی لوگوں کو اس کی پروا کیوں ہونی چاہیے۔

صدر ٹرمپ اس کی واضح ترین مثال تھے۔ ان کی یہ تنبیہ کہ وہ “اسلامی جمہوریہ کو نیست و نابود کر سکتے ہیں”، جیسا کہ توقع تھی، خبروں کی سرخی بنی۔ لیکن ان کی تقریر کا وہ حصہ جس کی طرف میں بار بار لوٹتا ہوں، ان کی یہ پیش گوئی تھی کہ ایران کے ساتھ کوئی معاہدہ نومبر کے وسط مدتی انتخابات کے بعد ہو سکتا ہے۔

ٹرمپ نے کہا کہ تہران یہ دیکھنے کا انتظار کر رہا ہے کہ وہ انتخابات میں کیسی کارکردگی دکھاتے ہیں — جس بات کی میں کئی ماہ سے نشاندہی کرتا آ رہا ہوں۔

اس وقت جب امریکہ بدستور جنگ میں ہے، دنیا کے سامنے ایسی مدت کا تعین کرنا حیران کن ہے۔ ٹرمپ کا مؤقف ہے کہ ایران سمجھتا ہے کہ امریکی سیاست کے اس کے مذاکراتی مؤقف کو بدلنے تک وہ ڈٹا رہ سکتا ہے۔

میری رائے میں وہ تہران کو بتا رہے ہیں کہ اس کی یہ شرط ناکام ہو جائے گی: اگر چاہو تو انتخابات کا انتظار کرو، لیکن یہ توقع نہ رکھو کہ صرف کیلنڈر کے نومبر تک پہنچنے سے وہ اپنی حکمت عملی ترک کر دیں گے۔

اس سے کوئی معاہدہ طے پائے گا یا نہیں، یہ ایک الگ سوال ہے۔ ٹرمپ کی پیش گوئی اب بھی محض پیش گوئی ہے، اور فریقین کے درمیان فاصلہ اس وقت نمایاں ہو گیا جب ایرانی صدر مسعود پزشکیان نے جنرل اسمبلی سے خطاب کیا۔

انہوں نے ایران کو ایک ایسے ملک کے طور پر پیش کیا جو امریکی دباؤ کے سامنے کھڑا ہے، جبکہ یہ مؤقف بھی برقرار رکھا کہ وہ مذاکرات کے لیے تیار ہے۔ لیکن مذاکرات کے لیے آمادگی آسان حصہ ہے۔ کسی معاہدے کے لیے دونوں جانب سے رعایتیں درکار ہوں گی، اور دونوں رہنماؤں کی عوامی زبان سے یہ تاثر نہیں ملتا تھا کہ ایسی رعایتیں قریب ہیں۔

اگر میں ایک ثالث ہوتا جو ایک جانب “نیست و نابود” کرنے کی بات اور دوسری جانب جھکنے سے انکار سنتا، تو میں پریشان ہوتا۔ یہ الفاظ اپنے اپنے ملک کے عوام کے لیے اچھی طرح کارگر ثابت ہوتے ہیں۔ لیکن ان سے ان لوگوں کے لیے گنجائش بہت کم رہ جاتی ہے جو مذاکرات کی میز پر معاہدہ کرانے کی کوشش کر رہے ہیں۔

اسی لیے پاکستانی وزیر اعظم شہباز شریف کی شرکت اہم تھی۔ پاکستان نے امریکہ اور ایران کو اسلام آباد میں مذاکرات کے لیے اکٹھا کرنے میں مدد دی، اور اس کی حکومت سفارت کاری اور اسلام آباد مفاہمت کی یادداشت پر عمل درآمد کے لیے دباؤ ڈالتی رہی ہے۔

اس یادداشت نے جنگ کا خاتمہ نہیں کیا۔ پھر بھی، دو ایسے فریقوں کو جو ایک دوسرے سے اتنے دور ہوں، کاغذ پر کسی بات پر متفق کر لینا ایک کامیابی تھی، اور پاکستان کی ثالثی سے حاصل ہونے والی پیش رفت کا جائزہ لیتے وقت اسے یاد رکھنا چاہیے۔ pid.gov.pk

میں اسلام آباد مذاکرات میں شریک تھا، اور میں نے یہ تنقید سنی ہے کہ وہ کافی نتائج نہیں دے سکے۔ تنقید کے لیے بہت کچھ موجود ہے۔

لیکن سوال یہ ہے کہ اگر دونوں فریقوں کے درمیان بات چیت کے لیے کوئی ذریعہ ہی نہ ہوتا تو کیا ہوتا۔ پاکستان نے ایسا ذریعہ بنانے میں مدد دی، اور مجھے شک ہے کہ ثالث کی حیثیت سے اس کا کام ختم ہو چکا ہے۔

شہباز شریف نے عالمی پلیٹ فارم کو اپنے گھر کے کہیں قریب موجود ایک خطرے کو اجاگر کرنے کے لیے بھی استعمال کیا: افغانستان کے ساتھ پاکستان کی سرحد پر عسکریت پسندی۔ امریکہ کے افغانستان سے انخلا کے پانچ سال بعد طالبان کابل میں حکومت کر رہے ہیں، جبکہ پاکستان کو پاکستانی طالبان نامی ایک الگ مسلح گروہ کے حملوں کا سامنا ہے۔ اسلام آباد کا کہنا ہے کہ عسکریت پسند افغان سرزمین سے کارروائیاں کرتے رہے ہیں۔

یہ ایک ایسا الزام ہے جس کی چھان بین ہونی چاہیے، لیکن وسیع تر نکتہ مغرب کی توجہ سے اوجھل نہیں ہونا چاہیے: افغانستان سے انخلا نے خطے کے سلامتی کے مسائل ختم نہیں کیے۔

پھر یوکرین کا معاملہ تھا۔ صدر ولودیمیر زیلنسکی نے ولادیمیر پوتن کو “صفر کا مریض” قرار دیتے ہوئے انہیں اس منبع کے طور پر بیان کیا جہاں سے جنگ کا خیال مسلسل پھیل رہا ہے۔ یہ ایک چونکا دینے والا استعارہ تھا، اور انہوں نے اسے یہ مؤقف پیش کرنے کے لیے استعمال کیا کہ پوتن کو کارروائی کے لیے مزید گنجائش دینا یوکرین سے باہر مزید عدم استحکام کا باعث بنے گا۔

زیلنسکی کا “صفر کا مریض” والا جملہ اسی ہفتے سامنے آیا جب ٹیلر سوئفٹ نے اسی عنوان سے ایک گانا جاری کیا۔ ان کی نئی میوزک ویڈیو ایک مختلف کہانی بیان کرتی ہے، لیکن اس میں ایک مضبوط مماثلت موجود ہے۔

ویڈیو میں سوئفٹ ایک ایسی عورت کا کردار ادا کرتی ہیں جو پہلے ہی ایک تباہ کن تعلق کا تجربہ کر چکی ہے، جبکہ ایک دوسری عورت اسی مرد کے ساتھ تعلق میں مبتلا ہو جاتی ہے۔ وہ اس نمونے کو پہچان لیتی ہے اور اسے خبردار کرنے کی کوشش کرتی ہے۔

میں جانتا ہوں، میں جانتا ہوں — پوتن کے بارے میں گفتگو کے لیے ٹیلر سوئفٹ کی ویڈیو ایک عجیب مقام ہے۔ لیکن اس سے اس بات کا اندازہ ہوتا ہے جو زیلنسکی کمرے میں موجود لوگوں کو بتانے کی کوشش کر رہے تھے۔ یوکرین جانتا ہے کہ پوتن کے فیصلوں کے نتائج کے ساتھ جینا کیسا ہوتا ہے۔

جب زیلنسکی انہیں “صفر کا مریض” کہتے ہیں، تو وہ دوسرے رہنماؤں سے کہہ رہے ہوتے ہیں: ہم دیکھ چکے ہیں کہ یہ شخص کیا کرتا ہے۔ براہِ کرم ہم پر یقین کریں، اس سے پہلے کہ آپ اسے اپنے مزید قریب آنے کی دعوت دیں۔

اس مؤقف کی اہمیت ایک اور انداز میں بھی بڑھ گئی، کیونکہ ٹرمپ نے گزشتہ ہفتے پوتن کو اس دسمبر میں میامی میں ہونے والے جی 20 سربراہ اجلاس میں مدعو کیا۔

ٹرمپ کا سفارت کاری سے متعلق طریقہ اکثر اس بات سے شروع ہوتا ہے کہ مخالف کو کمرے میں لایا جائے اور دیکھا جائے کہ آیا کوئی تعلق مذاکرات کو آگے بڑھا سکتا ہے۔ زیلنسکی کی تنبیہ یہ تھی کہ پوتن بھی اس کمرے کو استعمال کر سکتے ہیں۔

ان تقریروں میں یہی دلیل بار بار سامنے آتی ہے۔ ٹرمپ سمجھتے ہیں کہ ایران اس وقت معاہدے پر آمادہ ہو سکتا ہے جب اسے امید ہو کہ سیاسی موقع گزر چکا ہے۔ ایران یہ دکھانا چاہتا ہے کہ اسے کسی معاہدے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا۔

پاکستان چاہتا ہے کہ دنیا اس بات کو تسلیم کرے کہ ایک نامکمل معاہدہ بھی اہمیت رکھ سکتا ہے۔ زیلنسکی چاہتے ہیں کہ رہنما پوتن کو دعوت دینے سے پہلے اس کے ممکنہ اثرات پر غور کریں۔

اقوام متحدہ میں ہر رہنما ایوان میں موجود لوگوں سے خطاب کر رہا تھا، لیکن ساتھ ہی اپنے ملک کے عوام اور کہیں اور سے دیکھنے والے مخالفین سے بھی مخاطب تھا۔

سب سے بلند آواز میں کہی گئی بات شاذ و نادر ہی پورا پیغام ہوتی ہے۔ ٹرمپ کی دھمکی نے سرخی حاصل کی۔ ان کی وسط مدتی انتخابات سے متعلق مدت نے ہمیں اس بارے میں زیادہ بتایا کہ وہ سمجھتے ہیں یہ جنگ کس طرح ختم ہو سکتی ہے۔