Трамп заявив, що Україна отримає ліцензії на системи Patriot. Український чиновник каже, що Гегсету ще належить остаточно погодити це рішення.
Пентагон нині є останньою перепоною на шляху від обіцянки президента Трампа до фактичного початку Україною процесу виробництва на власній території ракет, сумісних із системами Patriot, заявив високопоставлений український посадовець.
Автоматичний переклад; оригінал англійською є офіційною версією.
ВАШИНГТОН — Минулого тижня президент Трамп повідомив президенту України Володимиру Зеленському, що ухвалив «остаточне рішення» дозволити Україні виробляти ракети Patriot, але Київ досі чекає, коли міністр війни Піт Гегсет вирішить, що саме США ліцензують, заявив у вівторок високопоставлений український посадовець.
«Рішення оголошено», — сказав посадовець, маючи на увазі схвалення Трампа. Але коли йдеться про фактичне втілення цього рішення, «рішення все ще залишається за міністром Гегсетом».
Ця відмінність дає змогу зазирнути за лаштунки подій, що відбувалися відтоді, як Зеленський після зустрічі з Трампом на полях Генеральної асамблеї ООН заявив, що один із найбільших військових запитів України нарешті задоволено.
«Є конкретні домовленості», — сказав Зеленський журналістам у п’ятницю. «Під час нашої останньої зустрічі президент Трамп наголосив: так, я ухвалив остаточне рішення — Україна отримає ліцензію на виробництво ракет Patriot».
Трамп уже публічно озвучував таку пропозицію на саміті НАТО в Анкарі в липні, сказавши Зеленському, що Сполучені Штати «дадуть вам ліцензію на виробництво Patriot». Пізніше він відмовився від такої впевненості, заявивши, що Сполучені Штати мають бути обережними щодо передачі технологій і ще не погодилися на це.
Минулого тижня Зеленський заявив, що Трамп нарешті врегулював це питання.
Але український посадовець заявив у вівторок, що схвалення Трампа фактично було політичним зеленим світлом — і тепер Пентагон має визначити практичний формат угоди.
«Наскільки я знаю, він справді сказав: так, ми рухаємося вперед», — сказав посадовець про розмову Трампа із Зеленським. За його словами, Трамп додав, що доручить Пентагону «повернутися до нас із відповіддю».
«Для мого президента це було не “ні”. Це було “так”, — сказав посадовець. — Тепер питання в тому, коли ми перейдемо до практичних результатів».
«А їх досі немає».
На розгляді у Гегсета перебуває кілька варіантів
За словами українського посадовця, міжвідомча команда уряду США протягом кількох місяців опрацьовувала можливі варіанти ліцензування і представила Гегсету кілька пропозицій.
Державний департамент був «дуже активно» залучений до цього процесу, сказав посадовець, описуючи роботу за участю кількох відомств і десятків американських чиновників.
«Я знаю, що міжурядова команда, яку було створено, запропонувала міністру Гегсету кілька варіантів», — сказав він.
Наскільки відомо, деякі з них можуть передбачати дозвіл Україні виробляти ракети, сумісні із системою Patriot, — без обов’язкового точного відтворення перехоплювача PAC-3.
Ця відмінність може виявитися суттєвою і вдарити в саме серце аргументів проти ліцензування, які зазвичай пов’язані з побоюваннями щодо спільного використання інтелектуальної власності.
PAC-3, який виробляє Lockheed Martin, особливо важливий для України завдяки здатності перехоплювати балістичні ракети. Але світовий попит на перехоплювачі для Patriot такий самий величезний, як і їхня ціна, а світ уже стикається з обмеженими запасами.
Однак Україна, можливо, сигналізує про готовність погодитися на щось, що не відповідає її ідеальному рішенню, якщо це дасть їй змогу почати розширювати власні спроможності протиповітряної оборони.
Хоча вона віддала б перевагу надзвичайно ефективним PAC-3, подібний варіант «усе одно дасть нам більше можливостей перехоплювати російські ракети, це все ж щось», сказав посадовець.
«Що на столі? Що нам пропонують? Ми це приймемо. Ми це оцінимо і готові рухатися далі».
Але спочатку Києву потрібно, щоб Гегсет ухвалив рішення.
«Нам потрібно отримати рішення міністра Гегсета, — сказав посадовець. — Станом на зараз рішення немає. От і все».
Обіцянка, над якою працювали місяцями
Україна протягом кількох місяців домагається отримання ліцензій, оскільки її запаси перехоплювачів Patriot зазнають дедалі більшого виснаження.
Трамп уперше публічно, схоже, погодився на цей запит на саміті НАТО в Анкарі в липні.
«Ми дамо вам ліцензію на виробництво Patriot, — сказав тоді Трамп Зеленському. — Це досить круто. Так ви не зможете скаржитися, що ми даємо їх вам недостатньо».
Але через кілька тижнів Трамп заявив, що жодної угоди досягнуто не було.
«Ми маємо бути дуже обережними, дозволяючи комусь виробляти їх, — сказав Трамп 31 липня. — Наразі ми на це не погодилися. Ми обговорюємо це».
Питання знову постало під час зустрічі Трампа і Зеленського на Генеральній асамблеї ООН у Нью-Йорку минулого тижня. Згодом Зеленський заявив, що Трамп ухвалив «остаточне рішення» надати ліцензії.
Однак коли в суботу Трампа попросили прокоментувати твердження Зеленського, він прямо його не підтвердив.
«Ми говорили про багато різних питань, — сказав Трамп, додавши, що щодо багатьох із них була “дуже сильна згода”, а потім перейшов до своєї ініціативи щодо переговорного завершення війни.
Український посадовець заявив, що між версією Зеленського та відсутністю завершеної домовленості про ліцензування немає суперечності.
З погляду Києва, Трамп ухвалив президентське рішення. Питання, що залишилося, полягає в тому, як Пентагон його реалізує.
Підтвердження Трампа було важливим, оскільки Україні потрібно було «ще раз чітко почути підтвердження, і саме це сталося», сказав посадовець.
«Але знову ж таки, — додав він, — йдеться про перехід у практичну площину».
Схоже, Трамп ухвалив політичне рішення, якого прагнула Україна.
Тепер Київ чекає, що Гегсет перетворить це «так» на щось, на чому справді можна будувати.
Пентагон не одразу відповів на запит про коментар.
Репортажі коштом читачів. Підпишіться, щоб депеші виходили й далі.
Стати підписником Або приєднайтеся до безкоштовної розсилки →