Стрічка депеш
ВАШИНГТОН· ·5 хв читання

Трамп оголосив про енергетичне перемир’я. Зеленський досі чекає на подробиці.

Президент заявив, що Україна та Росія погодилися припинити завдавати ударів по енергетичній інфраструктурі одна одної — але чи так це?

Кейтлін Дорнбос, редакторка та засновниця

Автоматичний переклад; оригінал англійською є офіційною версією.

Президент Трамп оголосив у понеділок, що Україна та Росія домовилися припинити удари по енергетичній інфраструктурі одна одної — потенційно важливий прорив у війні, яка триває вже п’ятий рік.

Проблема була лише одна: формальної угоди насправді ще не існувало.

«Україна погодилася не завдавати ударів по російських енергетичних об’єктах. Росія погодилася робити так само!» — заявив Трамп у понеділок у Truth Social, додавши, що сплеск світових цін на дизельне пальне «здебільшого спричинений російсько-українською війною, а не Іраном», — не навівши при цьому жодних доказів.

Ця заява прозвучала лише через день після того, як Трамп публічно закликав президента України Володимира Зеленського припинити атаки на російську дизельну інфраструктуру, стверджуючи, що дедалі успішніша кампанія Києва проти російських нафтопереробних заводів «шкодить світу».

«Пан Зеленський має зробити одну річ: він має припинити виводити з ладу виробництво дизельного пального в Росії, — сказав Трамп журналістам у неділю. — Є безліч інших цілей. Не бийте по дизельному пальному».

Однак джерела, обізнані з перебігом обговорень, кажуть, що, хоча ідею взаємного припинення ударів по енергетичній інфраструктурі обговорювали раніше, до проголошення Трампа в Truth Social між Києвом і Москвою не було досягнуто жодної формальної угоди.

Ця відмінність має значення.

Україна аж ніяк не була перешкодою для цієї ідеї. Київ неодноразово сигналізував, що готовий до взаємного припинення вогню — зокрема щодо енергетичної інфраструктури, — за умови, що Росія також припинить атакувати українські об’єкти і буде створено певний механізм, який гарантуватиме, що Москва справді дотримуватиметься свого слова.

Ба більше, Зеленський публічно обговорював саме таку можливість.

Лише кілька днів тому український президент заявив, що енергетичне перемир’я може стати одним зі шляхів просування переговорів, водночас попередивши, що Москва готується цієї зими атакувати енергомережу України.

«Якщо вони завдаватимуть ударів — а вони готуються завдавати ударів по нашій енергосистемі взимку, — Росія отримає те саме у відповідь», — сказав Зеленський.

Атаки України на російські нафтопереробні заводи стали одним із найефективніших важелів впливу Києва на Москву. Ці удари скоротили виробництво пального в Росії, спричинили дефіцит усередині країни та допомогли змусити Москву заборонити експорт дизельного пального — завдавши удару по галузі, яка постачає паливо російським військовим і допомагає фінансувати війну.

Тому відмова від цього — не якийсь незначний жест Києва, а величезна поступка. А поступки передбачають обмін на щось.

Зеленський абсолютно недвозначно наголосив на цьому у своїй відповіді в понеділок, заявивши, що Україна готова припинити атаки, якщо її партнери зможуть гарантувати, що Росія зробить те саме.

«Якщо партнери готові забезпечити реальну готовність Росії не завдавати ударів по нашій електроенергетиці, інших енергетичних об’єктах, критичній інфраструктурі, переміщенню продовольства, тоді ми, звичайно, готові забезпечити відповідне припинення наших ударів», — сказав Зеленський.

Іншими словами: Україна готова. Але й Росія має піти назустріч.

Зеленський наголосив, що Київ «не впевнений, що Росія готова дотримуватися будь-якої угоди», і заявив, що будь-яка домовленість має бути «надійною, довгостроковою» та справді змінювати становище цивільного населення.

Він також застеріг від домовленості, яка просто надасть Москві політично зручну передишку від української кампанії проти нафтопереробних заводів до виборів у Росії, після чого Кремль відновить свої атаки.

«Війну має бути завершено», — сказав Зеленський, стверджуючи, що деескалація навколо критичної інфраструктури «може стати першим кроком до миру».

А потім пролунала фраза, яка, можливо, найкраще підсумувала незручний розрив між заявою Трампа та фактичним станом переговорів:

«Ми очікуємо конкретики від наших партнерів».

Дипломатичною мовою це означає: Ми також хотіли б знати, що саме щойно було оголошено.

У тому, що Трамп домагається припинення ударів по енергетичній інфраструктурі, немає нічого принципово неправильного. Навпаки.

Справжнє, взаємне та забезпечене механізмами виконання припинення атак на енергетичну інфраструктуру вберегло б цивільне населення, зменшило тиск на світові ринки пального і потенційно створило б першу невелику основу для спільних дій, на якій могли б розвиватися ширші переговори.

Але взимку Росія майже напевно почне завдавати ударів по українських енергетичних об’єктах, щоб використати лютий холод у країні проти цивільного населення.

Україна вже продемонструвала готовність розглянути таку домовленість. У березні 2025 року Зеленський публічно підтримав припинення ударів по енергетичній і цивільній інфраструктурі, заявивши, що Україна «готова це реалізувати».

І це був не перший випадок, коли адміністрація оголосила про перемогу, не забезпечивши попередньо досягнення угоди.

Раніше цього року, після того як Трамп закликав Путіна утриматися від ударів по Києву під час особливо суворого періоду зимової погоди, Зеленський застеріг, що йдеться про «можливість, а не угоду».

«Припинення вогню немає. Немає офіційної угоди про припинення вогню, якої зазвичай досягають під час переговорів», — сказав він тоді. Росія продовжила завдавати ударів по енергетичних об’єктах в інших районах України.

Тепер Вашингтон ризикує повторити ту саму помилку — лише цього разу ставки значно вищі.

Очевидно, припинення вогню не може просто означати стримування України від ударів по російських цілях, які найбільше шкодять Москві і водночас віру на слово Володимиру Путіну, що він відповість взаємністю.

Потрібні умови. Потрібна дата початку. Потрібне визначення того, що саме вважається «енергетичною ціллю». Потрібні наслідки за порушення. І, що найважливіше, обидві сторони конфлікту мають справді погодитися на це.

Рішення оголосити про це, можливо, було стратегією, покликаною змусити сторони втілити домовленість у життя. Але дипломатія — не нерухомість, де оголошення про угоду іноді може допомогти цю угоду укласти.

Поки Росія та Україна не погодяться на однакові умови — і Москва не доведе, що дотримуватиметься їх, — оголошене в Truth Social припинення вогню залишається лише дописом.

Репортажі коштом читачів. Підпишіться, щоб депеші виходили й далі.

Стати підписником Або приєднайтеся до безкоштовної розсилки →