انٹیل فیڈ
کیف· خارجہ پالیسی· ·5 منٹ کا مطالعہ

آپ یوکرین پر بمباری کرکے اسے سرنگوں نہیں کر سکتے۔

روسی بیلسٹک میزائلوں کی جانب سے کیف کو ایک اور رات بغیر کسی پیشگی انتباہ کے نشانہ بنائے جانے کے بعد، یوکرینی یہ سوال کر رہے ہیں کہ آیا واشنگٹن کی خاموشی خود ایک ہتھیار بنتی جا رہی ہے۔

تحریر: کیٹلن ڈورنبوس، مدیر و بانی

خودکار ترجمہ؛ انگریزی اصل متن ہی مستند نسخہ ہے۔

آپ یوکرین پر بمباری کرکے اسے سرنگوں نہیں کر سکتے۔

کیف — آدھی رات کے فوراً بعد کا وقت ہے، اور میں نے صدر ٹرمپ کو دوبارہ فون کرنے کی کوشش کی۔ انہوں نے جواب نہیں دیا۔

اگر وہ جواب دیتے تو میں پوچھنے والا تھا کہ کیا وہ یوکرین کو ہتھیار ڈالنے پر مجبور کرنے کے لیے خوف زدہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

ایک بار پھر، بیلسٹک میزائلوں کے ایک سلسلے کے دارالحکومت پر آ گِرنے سے پہلے کیف کو کوئی انتباہ نہیں دیا گیا۔ میں نے تقریباً آٹھ سے 10 زوردار دھماکے گنے۔

میرے یوکرینی ذرائع نے تصدیق کی کہ انہیں امریکی انٹیلی جنس کی جانب سے اس بارے میں کوئی انتباہ نہیں ملا تھا کہ روس نے کیف کی جانب بیلسٹک میزائل داغے ہیں۔ گزشتہ ایک ہفتے کے دوران کم از کم یہ تیسری یا چوتھی بار ہے کہ ایسا ہوا ہے۔

کیف میں موجود ایک ذریعے نے مجھے بتایا کہ امریکیوں نے مبینہ طور پر ایک ”موسمی مسئلے“ کا حوالہ دیا، جس کے باعث امریکہ یوکرین کو پیشگی انتباہ نہیں دے سکا۔

ایک یوکرینی دوست کے صحن سے ملنے والے میزائل کے دھاتی ٹکڑے پر اسے جوڑنے والے روسی شخص کی انگلیوں کے نشانات ثبت ہیں۔

لیکن یہ پہلی بار نہیں ہے۔ میرے ذرائع کے مطابق گزشتہ ایک ہفتے کے دوران مختلف وضاحتوں کے ساتھ ایسا بارہا ہو چکا ہے۔

میں نے پینٹاگون سے پوچھا کہ کیا امریکہ نے حملے سے متعلق انٹیلی جنس انتباہ روک لیا تھا۔ اس کے ڈیوٹی افسر نے چند ہی منٹوں میں جواب دیا کہ وہ ”صدر کے ان تبصروں کی طرف رجوع کرے گا جن میں انہوں نے کہا تھا کہ انٹیلی جنس میں کوئی وقفہ نہیں آیا۔“ پینٹاگون نے یہ نہیں بتایا کہ آیا یوکرین کو انتباہ دیا گیا تھا۔ اشاعت کے وقت تک وائٹ ہاؤس نے کوئی جواب نہیں دیا تھا۔

اس کے باوجود، یوکرینی حکام کو شبہ ہے کہ واشنگٹن انٹیلی جنس میں پیدا ہونے والی رکاوٹوں کو کیف کو یہ پیغام دینے کے لیے استعمال کر سکتا ہے کہ امریکی مدد کے بغیر حالات کس قدر خراب ہو سکتے ہیں۔

اس وقت ٹرمپ چاہتے ہیں کہ یوکرین روس کی تیل صاف کرنے والی ریفائنریوں پر حملے روک دے — یہ ان چند طریقوں میں سے ایک ہے جن کے ذریعے کیف ماسکو کی جنگ کے معاشی اثرات روس تک پہنچانے میں کامیاب ہوا ہے۔

ان حملوں نے روس کی ایندھن صاف کرنے کی صلاحیت پر دباؤ ڈالا ہے، رسد میں خلل پیدا کیا ہے اور کریملن کے لیے آمدنی کے ایک اہم ذریعے کو خطرے میں ڈال دیا ہے۔

اور اب، جب واشنگٹن روسی ڈیزل کی فروخت پر عائد پابندیاں نرم کرنے کی جانب بڑھ رہا ہے، یوکرینیوں سے کہا جا رہا ہے کہ وہ اسی بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنانا بند کر دیں جو ان کے خلاف جنگ کی مالی معاونت میں مدد دیتا ہے۔

ایسے ملک میں، جہاں لوگ اب بھی اپنے بستروں میں سوئے ہوئے مارے جا رہے ہیں، یہ ایک کڑوی گولی نگلنے کے مترادف ہے۔

گریجویٹ اسکول میں، میں نے دفاع اور تزویراتی مطالعات پڑھے۔ عسکری تاریخ کے دوران ایک سبق بار بار سامنے آیا: آپ کسی آبادی پر محض بمباری کر کے اسے ہتھیار ڈالنے پر مجبور نہیں کر سکتے۔

بلٹز کے دوران نازی جرمنی کے لیے یہ حربہ کارگر نہیں ہوا، جب جرمن بمبار طیاروں نے شہریوں کا حوصلہ توڑنے کی امید میں برطانوی شہروں پر شدید بمباری کی۔ ویتنام میں امریکیوں کے لیے بھی یہ کارگر نہیں ہوا، حالانکہ انہوں نے برسوں تک تباہ کن بمباری کی مہمات چلائیں۔

حقیقت میں، شہری آبادیوں پر بمباری کا اثر اکثر اس کے برعکس ہوا ہے؛ اس سے ان کا عزم ختم ہونے کے بجائے مزید پختہ ہوا ہے۔

میں یہاں اس عزم کو دیکھ رہا ہوں۔

جب بھی میں یوکرین واپس آتا ہوں، میری ملاقات ایسے لوگوں سے ہوتی ہے جو تھک چکے ہیں۔ وہ فضائی حملوں کے سائرن، بے خوابی کی راتوں، جنازوں اور اس مسلسل بے یقینی سے تنگ آ چکے ہیں کہ صبح تک ان کے گھر قائم بھی رہیں گے یا نہیں۔

وہ اپنے بچوں کو بم پناہ گاہوں میں بڑا ہوتے دیکھ دیکھ کر تھک چکے ہیں۔

وہ یہ سوچتے سوچتے تھک چکے ہیں کہ اگلا میزائل ان کی رہائشی عمارت، ان کے کام کی جگہ یا اس کیفے کو نشانہ بنائے گا جہاں انہوں نے کل کافی پی تھی۔

لیکن تھکن ہتھیار ڈالنا نہیں ہے۔

یہاں کے لوگ صرف جینا چاہتے ہیں۔

وہ کام پر جانا، اپنے خاندانوں کی پرورش کرنا، رات بھر سکون سے سونا اور ایسے مستقبل کے منصوبے بنانا چاہتے ہیں جس کا محور اگلا روسی حملہ نہ ہو۔

وہ وہی معمولی چیزیں چاہتے ہیں جنہیں امریکی معمول کا حق سمجھتے ہیں۔

اور وہ یہ نہیں سمجھتے کہ ان کی بقا اس ملک کے ساتھ مذاکرات میں سودے بازی کا مہرہ کیوں ہونی چاہیے جو انہیں ہلاک کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔

دونوں فریقوں پر امن کے لیے مذاکرات کا دباؤ ڈالنے اور حملہ آور ملک کے زیرِ حملہ ملک پر اس کی جانب سے عائد کردہ کوئی بھی شرائط قبول کرنے کے لیے دباؤ ڈالنے میں اہم فرق ہے۔

ایک سفارت کاری ہے۔ دوسرا جارحیت کو انعام دینے کا خطرہ رکھتا ہے۔

ٹرمپ نے بارہا کہا ہے کہ وہ ہلاکتوں کا سلسلہ روکنا چاہتے ہیں۔ یوکرینی بھی یہی چاہتے ہیں، شاید کسی بھی دوسرے فریق سے زیادہ شدت کے ساتھ۔

لیکن اگر واشنگٹن کیف کو مذاکرات پر آمادہ کرنے کے لیے انتباہ روک رہا ہے تو امن کے حصول کا یہ ایک غیر معمولی طریقہ ہو گا — ایسا طریقہ جس میں اپنی حکومت پر دباؤ بڑھانے کے لیے شہریوں کو نشانے پر رکھا جائے۔

اور اگر ایسا نہیں ہو رہا تو انتظامیہ کو وضاحت کرنی چاہیے کہ یہ انتباہ اتنی بار ناکام کیوں ہوئے ہیں۔

آج رات، میں نے کیف کے اوپر گونجتے دھماکوں کی آوازیں سنیں اور سوچا کہ کتنے لوگ وقت پر پناہ گاہوں تک پہنچ پائے ہوں گے۔

کتنے والدین اپنے بچوں کو اٹھانے میں کامیاب ہوئے ہوں گے؟ کتنے عمر رسیدہ رہائشی نیچے جانے کے قابل ہوئے ہوں گے؟ کتنے لوگ محض بستر میں ہی پڑے رہے ہوں گے کیونکہ اس کے سوا کچھ اور کرنے کا وقت ہی نہیں تھا؟

یہی وہ داؤ پر لگی چیزیں ہیں جو ایسے انٹیلی جنس انتباہ سے وابستہ ہیں جو کبھی آتا ہی نہیں۔

مجھے نہیں معلوم کہ اگر ٹرمپ نے فون اٹھایا ہوتا تو وہ میرے سوال کا جواب دیتے یا نہیں۔

لیکن مجھے معلوم ہے کہ میں ان سے کیا پوچھتا۔

جناب صدر، کیا آپ اس جنگ کا خاتمہ چاہتے ہیں — یا آپ یوکرین کو اس قدر خوف زدہ کرنا چاہتے ہیں کہ وہ لڑائی جاری رکھنے سے قاصر ہو جائے؟

قارئین کے تعاون سے رپورٹنگ۔ ڈسپیچز جاری رکھنے کے لیے سبسکرائب کریں۔

سبسکرائبر بنیں یا مفت ای میل فہرست میں شامل ہوں ←